[PL] PL 대응지원사업
페이지 정보
작성자 관리자 작성일03-09-23 17:08 조회2,085회 댓글0건관련링크
본문
[PL] PL 대응지원사업
정부의 중소기업 제조물책임(PL)법 지원 사업을 두고 중소기업청 산하기관인 중소기업정보화경영원과 민간단체인 한국PL협회 사이에 신경전이 벌어지고 있다. 정보화경영원(원장 백낙기)은 지난 4월 중소기업청으로부터 `PL대응활동 정보화 추진기관`으로 지정받고 PL대응체계의 효과적 구현을 목표로 PL관련 시스템 개발 및 교육 사업을 추진해 왔다. 그러나 지난 5월 PL 전문단체를 표방하며 중기청 인가를 받고 출범한 한국PL협회(회장 정수웅)가 PL대응수준평가모델 수립, PL정보화 시스템 개발, PL 교육사업 등에 나서면서 두 기관간 긴장 관계가 시작됐다.
중기청은 현재 PL컨설팅, PL교육, 메뉴얼 보급 및 정보 제공 등을 포함한 중소기업 PL대응 종합지원계획을 마련하고 기업의 효과적인 PL대응을 돕고 있다. 경영원과 PL협회가 갈등을 빚고 있는 것은 종합지원 계획 가운데 PL대응수준평가모델링 및 정보화시스템의 개발과 보급, 교육 사업 등에서다.
현재 두 기관이 가장 민감하게 대립하는 부문은 중소기업정보화경영원의 PL대응정보화 시스템 구축이다. 이 시스템은 PL자가진단시스템과 PL프로세스관리시스템, PL수준평가분석 시스템 등을 포함하는 것으로 중소기업이 표준화된 항목을 통해 손쉽게 PL 진단 및 대응에 나서도록 돕는다는 게 취지다.
하지만 PL협회가 내달까지 중기청의 PL대응수준평가 모델 수립작업을 수행하게 되면서 두 기관의 맞서기가 가시화됐다. 경영원이 개발하려던 PL정보화시스템에도 대응수준평가 체계의 적용이 포함돼 있어 중복 문제가 제기된 것이다. 실제로 경영원은 지난 7월 중기청 내부감사에서 이같은 지적을 받고 중복을 피하는 방향으로 시스템 개발에 나설 것을 주문받았다.
이에 대해 중기청 관계자는 “내부감사에서 대응평가모델과 관련해 경영원에 중복을 피하고 차별화해줄 것을 요구했다”면서 “두 기관이 중복을 피해 시너지를 내도록 할 방침”이라고 밝혔다.
하지만 PL과 관련된 두 기관의 불편한 대립은 여기서 그치지 않을 전망이다. PL협회는 앞으로 민간 업체가 개발중인 PL대응 솔루션을 애플리케이션임대서비스(ASP) 방식으로 중소기업에 제공하는 방안을 검토하고 있기 때문이다. 교육 부문에서도 경영원은 정보통신부의 업종별 정보화교육 사업의 일환으로 PL정보화 교육에 나서고 있고 PL협회는 중기청의 PL관련 교육사업을 수행하고 있어 불씨는 여전하다.
업계의 한 관계자는 “두 기관간에 빚어지고 있는 갈등은 중기청의 명확한 입장 정리가 이뤄지지 않은 점도 원인”이라며 “중기청내 PL관련 부서간에 커뮤니케이션이 강화돼야 이 같은 혼선을 막을 수 있을 것”이라고 지적했다.
2003년 09월 08일 전자산업
정부의 중소기업 제조물책임(PL)법 지원 사업을 두고 중소기업청 산하기관인 중소기업정보화경영원과 민간단체인 한국PL협회 사이에 신경전이 벌어지고 있다. 정보화경영원(원장 백낙기)은 지난 4월 중소기업청으로부터 `PL대응활동 정보화 추진기관`으로 지정받고 PL대응체계의 효과적 구현을 목표로 PL관련 시스템 개발 및 교육 사업을 추진해 왔다. 그러나 지난 5월 PL 전문단체를 표방하며 중기청 인가를 받고 출범한 한국PL협회(회장 정수웅)가 PL대응수준평가모델 수립, PL정보화 시스템 개발, PL 교육사업 등에 나서면서 두 기관간 긴장 관계가 시작됐다.
중기청은 현재 PL컨설팅, PL교육, 메뉴얼 보급 및 정보 제공 등을 포함한 중소기업 PL대응 종합지원계획을 마련하고 기업의 효과적인 PL대응을 돕고 있다. 경영원과 PL협회가 갈등을 빚고 있는 것은 종합지원 계획 가운데 PL대응수준평가모델링 및 정보화시스템의 개발과 보급, 교육 사업 등에서다.
현재 두 기관이 가장 민감하게 대립하는 부문은 중소기업정보화경영원의 PL대응정보화 시스템 구축이다. 이 시스템은 PL자가진단시스템과 PL프로세스관리시스템, PL수준평가분석 시스템 등을 포함하는 것으로 중소기업이 표준화된 항목을 통해 손쉽게 PL 진단 및 대응에 나서도록 돕는다는 게 취지다.
하지만 PL협회가 내달까지 중기청의 PL대응수준평가 모델 수립작업을 수행하게 되면서 두 기관의 맞서기가 가시화됐다. 경영원이 개발하려던 PL정보화시스템에도 대응수준평가 체계의 적용이 포함돼 있어 중복 문제가 제기된 것이다. 실제로 경영원은 지난 7월 중기청 내부감사에서 이같은 지적을 받고 중복을 피하는 방향으로 시스템 개발에 나설 것을 주문받았다.
이에 대해 중기청 관계자는 “내부감사에서 대응평가모델과 관련해 경영원에 중복을 피하고 차별화해줄 것을 요구했다”면서 “두 기관이 중복을 피해 시너지를 내도록 할 방침”이라고 밝혔다.
하지만 PL과 관련된 두 기관의 불편한 대립은 여기서 그치지 않을 전망이다. PL협회는 앞으로 민간 업체가 개발중인 PL대응 솔루션을 애플리케이션임대서비스(ASP) 방식으로 중소기업에 제공하는 방안을 검토하고 있기 때문이다. 교육 부문에서도 경영원은 정보통신부의 업종별 정보화교육 사업의 일환으로 PL정보화 교육에 나서고 있고 PL협회는 중기청의 PL관련 교육사업을 수행하고 있어 불씨는 여전하다.
업계의 한 관계자는 “두 기관간에 빚어지고 있는 갈등은 중기청의 명확한 입장 정리가 이뤄지지 않은 점도 원인”이라며 “중기청내 PL관련 부서간에 커뮤니케이션이 강화돼야 이 같은 혼선을 막을 수 있을 것”이라고 지적했다.
2003년 09월 08일 전자산업
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.